我就問，那知名大學開教練心理學課程是為了培養邪教教主們嗎？長期與教練合作的賈伯斯跟佩吉都是被洗腦的邪教教徒嗎？
知識型KOL用真實包裝錯誤資訊殺傷力最強
最近因為沒聽過的網紅引發了心靈成長課程的爭議，接著某前新聞人就做了一集節目在講心靈成長團體良莠不齊騙人居多，民眾要提高警覺。立意良善、再認同也不過。
但是，他整集節目一直把心靈成長團體跟人生教練畫上等號，還把ICF(國際教練聯盟)講成「人生教練組織」，我真的覺得相當混淆視聽啊！其實ICF是全球最大的教練認證單位，並且建立了嚴格的培訓跟審核標準，這種隨便上網一查就知道的資訊，我不懂為什麼要用如此潦草的態度處理？
由於他在節目中會大量引述某些國外知名媒體的部分報導，所以很容易讓觀眾買單，這種用真實包裝錯誤資訊的內容殺傷力是最大的，不知道教練是什麼的人上網一查看到他的陳述，十個有十一個會覺得人生教練=心靈成長團體=詐騙=邪教，然而這個等式從頭到尾都不成立。
人生教練不等於心靈團體、ICF是全球最權威的教練認證單位
首先，在他一開始的論述就提到：「以自我成長為名的心靈課程，這在美國又叫做人生教練。」修但幾咧，這麼蠻橫的結論到底是哪裡來的？中間省略了多少訊息？確實有一些人生教練會開自我成長課程，也有一些心靈課程的導師會「自稱」教練，但是這並不代表A=B。我會吃飯，你也會吃飯，所以你吃了就等於我吃過嗎？
接著他又提供了一些虛實夾雜的資訊，包括說人生教練靠著「幫」學員設定目標、透過「談話治療」的「授課風格」，標榜能「幫」學員提升個人的生活環境與狀態。ICF在對教練的描述中，的確提到教練能協助客戶改善生活、帶來改變，教練也是以會談的方式進行沒錯，但是，目標是客戶自己設定的，會談是藉由提問引發客戶思考，教練不能「幫」客戶決定任何事情，也不被允許運用談話做「治療」，這是任何一個受過ICF認證課程培訓的教練都知道的基本職能跟道德規範。
然後他就開始引述各國不少心靈成長團體課程都涉及犯罪，心靈團體裡的教練會PUA學員、會把自己塑造成課程中的權威、鎖定絕望的族群比較容易詐騙、採用心理劇、冥想等手法要學員放棄理性思考比較好控制等等的，每一點都在助燃我的怒氣值，把教練妖魔化到這種地步我都忍不住要懷疑到底是哪個教練惹過他？比央行打房還要不遺餘力！
正派的認證教練絕對不會PUA你，也不會承諾改變立刻見效
氣歸氣，我還是要一一澄清，第一，一個正派的教練絕對不會用貶低的方式心理控制客戶，如果你遇到了，代表他不正派，趕快跟他解除合約；第二，教練絕對不會把自己塑造成課程中的權威，我們以前在培訓時一天到晚有人在挑戰老師；第三，教練絕無鎖定絕望的族群，硬要說的話，教練是歡迎有改變動機的人；第四，教練在會談中會不斷拋出問題讓客戶思考，還經常被說一直動腦很累，心理劇等手法只是協助客戶用體驗的方式拓展觀點，諮商中很多經驗取向學派也會這樣操作，跟放棄理性思考比較好控制沒半毛關係。
最後，教練並沒有承諾改變會立刻見效，陪伴客戶長期教練的案例也很常見，但這並不代表教練在洗腦客戶「依附」，事實上，不管教練跟諮商都一樣，我們都希望在適當的時候跟客戶道別，讓他們依靠自己的力量往前走。
最後的最後，如果人生教練真的這麼好賺，那我這麼認真學習心理學、哲學甚至是很難看懂的腦科學是在幹嘛？難道是我比較沒有當邪教教主的資質嗎？哪裡有速成班請告訴我，我也要去報名！
Comments